Лучшая подборка материалов на вопрос: Плоская шкала налогообложения почему её не отменят в России?

1

Единая (плоская) шкала налогообложения означает налог, взимаемый по единой ставке при любом уровне дохода — единая ставка подоходного налога. Эта система налогообложения часто обсуждается в качестве альтернативы прогрессивному налогообложению.
Прогрессивная шкала налогообложения — система налогообложения, построенная на принципе увеличения налоговых ставок в зависимости от роста уровня облагаемого дохода налогоплательщика.

Сторонники единой ставки налогообложения утверждают, что если люди могут сохранить большую часть своего более высокого дохода, то они имеют больше стимулов к работе; таким образом стимулируется экономический рост.

Подоходный налог был введен в 1842 году в Великобритании, в 1887 году — в Японии, в 1891 году — Германии в, в 1913 году — в США, в 1914 году — во Франции, в России — в январе 1917 года. В СССР был он был введен декретом от 16 ноября 1922 года под общим названием подоходно-поимущественного налога, который в 1924 году был преобразован в...

0 0
2

Президент Владимир Путин встретился с представителями «гражданской двадцатки» (Civil 20) – международной площадки для диалога структур гражданского общества, политиков и экспертов стран – участниц «Группы двадцати». В рамках встречи был поднят вопрос налогообложения в России.

Налоги:

Важным пунктом, отметил президент, является введение прогрессивной шкалы налогообложения. «Практически все лидеры стран, где применяется прогрессивная шкала, когда я с ними общался, говорили: «Как мы завидуем, что Вы смогли внедрить в практику плоскую шкалу налога на физических лиц!» Почему? Потому что на экспертном уровне считается, что он стимулирует граждан к раскрытию информации о своих доходах и в конечном итоге способствует экономическому росту. А экономический рост позволяет решать вопросы занятости, решение продовольственной безопасности и всё, что за этим следует», - заявил Владимир Путин.

Российский президент также отметил, что дискуссии на тему...

0 0
3

Вопрос плоской шкалы подоходного налога рассматривался многократно

В СМИ обнародованы данные соцопроса фонда «Общественное мнение», который показал, что более половины респондентов считают плоскую шкалу налогообложения несправедливой. При этом среди электората Геннадия Зюганова процент людей, которые говорят о несправедливости нынешнего налогообложения, еще выше – 66%.

Критериев оценки справедливости много, и они противоречат друг другу

Вопрос плоской шкалы подоходного налога рассматривался многократно. Доводов за и против есть превеликое множество по очень простой причине — ввиду отсутствия единого и однозначного понимания справедливости. Еще в Риме сказано: «Высшая справедливость – это высшая несправедливость». Дело в том, что критериев оценки справедливости много, и они противоречат друг другу. Поэтому я готов поверить, что большинство наших граждан считают плоскую шкалу налогообложения несправедливой, но я уверен, что в эту оценку вложены разные...

0 0
4

Плоская шкала налогообложения. Преимущества и недостатки

Плоская шкала подразумевает, что все налогоплательщики платят налог по единой фиксированной ставке, не зависимо от того, какой доход они получают. Такой подход стимулирует граждан к более высокому доходу, а также упрощает и увеличивает его собираемость. Плоская шкала применяется в России, где НДФЛ составляет 13%.

После уменьшения ставки НДФЛ в России с 20% (30%) до 13% в 2001 году, налоговые сборы выросли почти на 25%. Тем не менее, возможное введение в России прогрессивной шкалы в последнее время часто обсуждается на самых разных уровнях.

Сторонники единой ставки налогообложения считают, что она стимулирует экономический рост в стране. В тоже время единый НДФЛ не способствует снижению уровня расслоения общества, что ведет к росту социальной напряженности.

Прогрессивный налоговый режим. Преимущества и недостатки


Прогрессивная шкала налогообложения построена на принципе роста налоговых...
0 0
5
Правительство России готово отказаться от плоской 13-процентной шкалы подоходного налога

Конкретные параметры предстоящей реформы пока не ясны. Почти синхронно с Игорем Шуваловым министр финансов Антон Силуанов заявил, что российское правительство здесь не торопится. Он напомнил, что в "Основных направлениях налоговой политики до 2016 года" изменение шкалы НДФЛ не предусмотрено. Против изменения плоской шкалы ранее неоднократно высказывался и экс-министр финансов Алексей Кудрин. Глава ФНС Михаил Мишустин также считает, что плоскую шкалу надо сохранить: "Плоская шкала НДФЛ — это то, что нам обеспечивает в том числе конкурентное преимущество нашей налоговой системы перед налоговыми системами других стран.

Несмотря на многочисленную оппозицию, обсуждение деталей будущей реформы в экспертной среде уже идет. "Я думаю, что нереально (да и неправильно) сразу перейти от плоской шкалы в 13% к высоким максимальным ставкам,— считает Евсей Гурвич.— Полагаю, что речь может идти,...

0 0
6

Три года назад фракция КПРФ внесла в Госдуму законопроект, который предлагал повысить ставку налогообложения на сверхдоходы и освободить от налогов россиян, чей ежемесячный доход не превышает 15 тыс рублей. Тогда правительство дало отрицательное заключение и при голосовании Госдума отклонила законопроект.

Сейчас КПРФ вновь выступила с инициативой брать налог 50% у тех кто зарабатывает более миллиона руб в месяц. Думская фракция назвала это "патриотическим подоходным налогом для богатых". Доктор экономических наук Н.Кричевский говорит: " В развитых странах малообеспеченные граждане освобождены от НДФЛ, а наиболее обеспеченные платят в бюджет больше средств. Так, что здравый смысл в инициативе есть, другое дело, не нужно это называть патриотическим налогом - это только дискредитирует здравую идею."

Напомню, сейчас в России действует плоская шкала налогообложения, когда все физлица платят 13% от своих доходов. Во Франции Ф.Олланд установил налог для богатых 45%, даже в...

0 0
7

Плоскую шкалу налогообложения могут отменить

Президент России не исключает изменения порядка взимания с граждан налога на доходы физических лиц (НДФЛ), в том числе и введения элементов дифференцированной шкалы, увязанной с уровнем доходов граждан. С таким заявлением он выступил в ответ на предложение представителей «Гражданской двадцатки» (Civil 20) ввести прогрессивную шкалу налогообложения. «Может быть, и мы когда-нибудь будем внедрять какие-то элементы этой дифференцированной шкалы, сообщает "Утро.ру". Мы никогда не говорили, что на века ввели плоскую шкалу. Это тоже возможно», – заявил глава государства.

Напомним, действующая в настоящий момент в России «плоская шкала» подоходного налога с 13%-й ставкой была введена в 2001 году. Основной причиной ее использования стала необходимость повышения дисциплины налогоплательщиков и вывод доходов граждан из тени. Более того, «плоская шкала» стала своеобразным социальным контрактом между властью и гражданами,...

0 0
8


Плоская шкала налогообложения, ее недостатки


УДК 336.2

ПЛОСКАЯ ШКАЛА НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ, ЕЕ НЕДОСТАТКИ

М.С. Главтеева (Костромская государственная сельскохозяйственная академия)
В статье раскрываются недостатки плоской шкалы подоходного налога, приводится международный опыт системы налогообложения и предлагаются пути решения данной проблемы.

Налогообложение, ставка налогообложения, налогоплательщик.
В дискуссиях о введении прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц часто можно слышать апелляцию к ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, декларирующей принципы «всеобщности и равенства налогообложения», и то, что «налоги и сборы не могут иметь дискриминационный характер». На этом основании предлагается вывод о справедливости единой ставки налогообложения для всех категорий налогоплательщиков вне зависимости от уровня их доходов. Но в той же статье НК указано, что при установлении налогов должна учитываться...

0 0
9

Депутаты хотят заставить состоятельных россиян платить в казну треть своей зарплаты, введя прогрессивную шкалу налогообложения

Депутаты Госдумы приготовили отечественным миллионерам большой сюрприз.

Внесен законопроект поправок в законодательство о порядке расчета налога на доходы физических лиц (НДФЛ). По предложению депутатов, плоскую шкалу налогообложения в России могут заменить прогрессивной.

В результате, со следующего года россияне, которые зарабатывают в год более полумиллиарда рублей, должны будут платить в казну 28% от своей зарплаты.

Законопроект будет рассмотрен Госдумой 18 февраля. Как говорится в пояснительной записке к нему: «Учитывая указанные пороги применения прогрессивных ставок налогообложения, законопроект затрагивает минимальное число лиц, но именно тех, на кого приходится львиная доля доходов трудоспособного населения нашей страны». По мнению депутатов, эта мера поможет пополнить доходы бюджета в кризис, и при этом «введение...

0 0
10

У меня уже была на этом форуме тема с подобным названием, но она куда то подевалась. Приходится начинать её по новому. Ведь проблема осталась.
Начну с тех кто поддерживает налоговую реформу проведённую Путиным в начале 2000 годов.

http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/667211-echo/
А.ВЕНЕДИКТОВ: Да. Ну, естественно, я видел этот вопрос раньше, естественно, я к нему подготовился и сформулировал так же, как к Медведеву. Но я готов. На самом деле, первое достижение Владимира Путина, которое ставим ему в плюс, это, конечно, в начале его срока изменение налогового законодательства и приведение его, скажем, в адекватное состояние для бизнеса на тот период времени. И я знаю огромное число людей, которые, вздохнув и поняв, что надо выходить из тени, имеется в виду 13-процентная плоская шкала, в первую очередь, стала работать и стала зарабатывать, создавать новую налоговую базу. Бюджетные доходы резко увеличились, а после 1998 года был швах. И я считаю, просто зная,...

0 0
11

Добавлено: 21.06.2013

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 21 июня /ИТАР-ТАСС/. Первый вице-премьер Игорь Шувалов заявил на Петербургском международном экономическом форуме, что считает целесообразной отмену плоской шкалы подоходного налога. Правда, по его словам, такая реформа возможна не раньше 2018 года.

«Наверное, в 2018 году общество будет в другом состоянии, и та роль, которую плоская шкала играла и играет, наверное, будет уже исчерпана, — считает Шувалов. — В составе нового кабинета министров возможно будет обсуждать, выполнил ли НДФЛ свою функцию с плоской шкалой и нужно ли при запросах общества на социальные институты продолжать применять плоскую шкалу. Может, оставить ее для большей части населения, например, для 95 проц и ввести прогрессивную шкалу для суперсостояний».

До 2018 года, по словам первого вице-премьера, налоговая система в России останется неизменной. «Потому что мы обещали, что в течение этого политического цикла налоговая система должна быть...

0 0
12


Налоговая система в России останется неизменной до 18-го года, такое обещание в интервью РБК-ТВ дал первый вице-премьер Игорь Шувалов. Исключение - налог на роскошь и акцизы. Также власти готовы пойти навстречу малому бизнесу и снизить размер страховых взносов, но лишь частично.


"Работающее население должно платить за неработающее. Все работающие должны поддерживать пенсионеров. И нравится нам это или не нравится, но это цивилизованные правила поведения. В других государствах к этому очень жёстко понуждают, если вы от этой обязанности уклоняетесь", - сказал первый вице-премьер.


А уже после окончания текущего политического цикла, в 2018 году Игорь Шувалов предлагает ввести прогрессивную шкалу налога на доходы физических лиц вместо нынешней плоской шкалы.


"Мне казалось правильным, чтобы переход к другому налогообложению индивидуальных доходов, скорее всего, было бы целесообразно сделать с 2018 года, когда закончится этот...

0 0
13
Правительство готово пожертвовать самой успешной реформой 2000-х — отказаться от плоской 13-процентной шкалы подоходного налога. Чего в этом больше — популизма, желания заткнуть дыру в бюджете или иллюзий, что Россия стала развитой страной, станет ясно, как только дискуссия перейдет в практическую плоскость.

АЛЕКСАНДР ЗОТИН

Плоская шкала налогообложения введена не на века, заявил Владимир Путин. Первый вице-премьер Игорь Шувалов на ПМЭФ конкретизировал, что отменить 13-процентную налоговую шкалу было бы целесообразно с 2018 года, "когда закончится этот политический цикл". Срок, по его словам, обусловлен "обещанием, что в пределах этого политического цикла налоговая система должна быть стабильна". К тому же к 2018 году "общество будет в совершенно другом состоянии, и ту роль, которую плоская шкала играла... наверное, эта функция будет уже исчерпана".

Впрочем, события могут развиваться и быстрее, если внешняя конъюнктура обострит экономическую ситуацию. Налоговые...

0 0